玻璃幕墙外表靓丽，但也存在安全隐患。尤其是随着“年龄”的增长，玻璃幕墙的一些构件会老化，一旦脱落下坠，可能造成人身伤害。厦门使用玻璃幕墙的项目有1000多个，已经有301幢建筑的玻璃幕墙使用期超过10年，其中25幢使用期已经超过20年。市建设局要求“高龄”玻璃幕墙建筑接受安全鉴定。然而，截至目前，仅有9家业主单位上报鉴定结果，体检率不到20%。
　　从灰头土脸到时尚靓丽，城市建筑在审美需求不断上升中，也发生着巨大变化。建筑外部装修越来越受到重视。一方面，这是城市风格的需要。另一方面，这也是彰显城市时代元素的需要。正如玻璃幕墙这种外墙装饰形式，确实让建筑变美了，变靓了。但是，也留下了安全隐忧。城市玻璃幕墙，需要的不仅仅是一块可以“窗明几净”的抹布。
　　不应“寿终正寝”。玻璃幕墙和其他装饰形式不同，由于其主要材料是易碎的玻璃，也就直接导致了安全隐患的出现。2013年10月，南京紫峰大厦27楼的玻璃幕墙破裂，碎玻璃钻进人们的头发里和口袋里。检验结果是玻璃属于自爆。这种寿终正寝带给市民的是无法抹去的伤痛。对玻璃幕墙，应该规定一个“主动死亡”的期限，不能让它们成为老寿星。
　　不应“个别体检”。厦门这次规定超过10年的玻璃幕墙必须进行体检。按说，这个规定挺严厉。可是，参与体检的建筑单位并不多。即使，所有超过了10年的玻璃幕墙，都参加了体检，也不能确保安全。玻璃幕墙的隐患，不仅仅存在“高龄幕墙”上，就算是“年轻幕墙”，也会存在隐患，只是危险概率的问题。这和玻璃幕墙的形式是有关系的，它的安全隐患其实是“胎里带的”，是先天性的。这就需要做好普遍检查，而不是“个别体检”。
　　不应“美了美了”。玻璃幕墙很好看，很时尚，可是也很危险。每年都会发生蜘蛛人擦洗幕墙身亡的新闻。我们更该反思的是，城市建筑为了“美了美了”就能不顾及安全吗？安全永远应该是第一位的。这就需要对玻璃幕墙的安装设立一个新的标准：临街建筑应该尽量减少安装；高层建筑应该尽量不去安装。清理工作能否提高科技含量，少些人工清洗的危险。
　　不应“昔日标准”。玻璃幕墙这种装修形式，已经有几十年历史。在以往的时候，建筑并不高，街头人流也不大。如今则不同了，环境发生了变化，对于玻璃幕墙的标准也应该提高了。这就需要制定新的安全标准，让所有生产厂家进行执行。如果依然沿用老的标准，势必会让更多“玻璃雨”成为市民的伤心泪。
　　玻璃幕墙造成的伤害越来越多，这易碎的不仅是玻璃，还有安全意识、监管责任、行业标准。最近这段时间，很多地方出现了瓷砖脱落伤人的悲剧，玻璃幕墙的危害比瓷砖危害还要大，切不可轻视。
　　玻璃幕墙，需要的不仅是一块抹布，它是不透明的安全隐忧。